Протесты в Белоруссии: стоять на месте не хочется, идти – некуда

1791
15 минут
Протесты в Белоруссии: стоять на месте не хочется, идти – некуда картинка
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». — Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
Эти слова Владимира Ильича Ленина как нельзя лучше подходят для описания событий, происходящих в Республике Беларусь после выборов президента страны 9 августа 2020 года. Истерия, которая поднялась в СМИ и социальных сетях, не оставляет никого равнодушным. Попробуем разобраться, что же на самом деле скрыто за происходящими в Минске событиями.
Для понимания причин происходящего в Республике Беларусь необходимо выяснить, кому же на самом деле выгодно происходящее

Прежде всего необходимо отстраниться от эмоций, отложить в сторону будоражащие кровь кадры и посмотреть на происходящее через сознание. Эмоциональный всплеск – это и есть то, на что рассчитана вся шумиха об избиениях, кадры с сильнейшими синяками от дубинок ОМОНа и стихийный мемориал на месте гибели протестующего. Нужно еще отдельно разбираться, кто он такой и по какой причине погиб. Почему-то никто не кричит, не устраивает массовые акции протеста оттого, что в России 20 млн человек живут за чертой бедности, еще 60 млн – чуть выше черты, что 800 тыс. детей находятся в детских домах, что суммарный долг по алиментам – 152 млрд рублей, что ежегодно насилию подвергаются около 2,5 млн детей в возрасте до 14 лет (по данным Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского), а ведь все это прямая угроза нашему будущему, которое представляют дети. Но при этом события в Белоруссии отозвались валом сториз, постов и сочувствующих комментариев. Все это объяснимо с точки зрения работы человеческой психики, но именно там, где работают бессознательные механизмы, очень легко человеком манипулировать, поэтому наша обязанность – включать сознание и противостоять влиянию.

На уровне социума

Для понимания причин происходящего в Республике Беларусь необходимо выяснить, кому же на самом деле выгодно происходящее. В капиталистическом мироустройстве главной выгодой является прибыль. Любой бизнес – это стремление увеличить свою прибыль. На уровне государств и мировой экономики это находит отражение в концепции «развития», которое заключается в идее роста ВВП и количества произведенных благ. Поэтому кризис в Беларуси должен позволить кому-то получить дополнительную прибыль.

«Богатые богатеют, бедные беднеют» – этот тренд особенно заметен в последние два десятилетия, где более 80 % всех богатств сосредоточены в руках 10 % населения, а самые влиятельные миллиардеры США за время пандемии коронавируса увеличили свое совокупное состояние на $0,5 трлн. Очевидно, что и в Белоруссии получить прибыль может только тот, кто уже имеет капитал, то есть владеет средствами производства, и чем больше финансовые возможности, тем больший куш можно сорвать. Конечно, капитал интернационален, но его происхождение может иметь национальные особенности. Так и сейчас на территории Республики Беларусь схлестнулись западный и российский крупные капиталы.

Одним из столпов внутренней политики президента Лукашенко было сохранение бюджетообразующих предприятий в государственной собственности. Поскольку значительных объемов природных ресурсов на территории республики нет, то производство является важнейшим способом формирования бюджета. Удар по системным предприятиям будет фатальным для жизни всего социума. И в этом вопросе Лукашенко проявлял упорство. 54,4 % промышленного производства находится на предприятиях с полным либо более 50%-ным владением государства. Конечно, 90-е отразились на Белоруссии, но такого падения, как в России или на Украине, не было. Как следствие, БелАЗ имеет 27,3 % рынка карьерных самосвалов грузоподъемностью более 90 тонн, а среди его конкурентов Caterpillar и Komatsu. ОАО «МТЗ» имеет 8–10 % мирового рынка сельскохозяйственной техники. Конечно, это лакомые куски для приватизации. С одной стороны, можно будет убрать конкурента, с другой – распродать его материально-техническую базу или же использовать ее по своему усмотрению.

Также стоит отметить, что в сущность капиталистической системы заложено стремление к поглощению все новых и новых рынков.  Выход из внутреннего кризиса капсистема всегда находила вовне: выхватывала какой-то участок чужих территорий и превращала его в свою периферию. Что же делать в современных условиях? Пандемия COVID-19 ввергла мир в глобальный кризис. Помимо эпидемиологической и эмоциональной его составляющих государства испытывают на себе колоссальные экономические трудности и решают проблемы перепроизводства. На этом фоне поглотить Беларусь – это маленький, но приятный бонус. Единственное «но»: на территории страны схлестнулись противоборствующие интересы капиталов разных частей света.

Это очень хорошо заметно по освещению событий в СМИ разных государств и реакции официальных лиц. Например, о нарушении демократии в Белоруссии высказались госсекретарь США Майк Помпео, глава МИД Польши Яцек Чапутович, кабинет министров Германии, литовский МИД, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, к тому же поступили предложения о введении санкций против Минска. Все это очень сильно напоминает ситуацию с печеньками помощника госсекретаря Виктории Нуланд на Евромайдане в Киеве.

С не меньшей агрессией эти события освещаются и в российских государственных СМИ, с либеральными и так все понятно. Что любопытно, протесты в Хабаровске ни РИА Новости, ни ТАСС практически не освещались, постов в социальных сетях было минимальное количество, но события в Белоруссии получили максимальное внимание, новости о них не сходят с лент уже неделю. Еще больше эту разницу оттеняют события с шиханом Куштау в Республике Башкортостан, которая является ее культурно-исторической ценностью. Они разгорелись как раз 15–16 августа. Там местные жители защищают священную гору от уничтожения «Башкирской содовой компанией», превращения ее в многомиллиардные прибыли для крупного капитала. По поводу шихана видеообращение записал Максим Галкин, но для крупных федеральных СМИ тема опять же осталась за полем зрения.

Почему так происходит? Потому что власть в России принадлежит крупному капиталу, а вместе с ней и СМИ. Действует капитал только в своих интересах, а не в интересах народа или кого бы то ни было еще. И освещаться события будут только те и так, как это выгодно для получения дополнительных прибылей. То, что показывает социальную нестабильность, – не нужно, что мешает получить еще один кусок, как противостояние за шихан Куштау, – тоже, а вот там, где можно поживиться, как в Белоруссии, это нужно показать и рассказать. Независимых СМИ нет, все они выражают интересы тех, кто их финансирует.

Конечно, глупо было бы сказать, что в Белоруссии нет проблем и что жизнь там прекрасна. В стране нет природных ресурсов, есть весьма ограниченная территория, которая требует непрестанной работы. Не все социальные лифты открыты, а некоторые возможности, например, к избыточному обогащению вовсе закрыты. Это не позволяет расти разрыву между слоями населения, но многие, считающие себя более способными, таким положением дел будут недовольны. К тому же президент Лукашенко вышел из другой эпохи. Не видя будущего для своего народа в построении капитализма, он законсервировал ту систему ценностей, которая хотя бы могла сохранить социум. Получился некий гибрид между частнособственническим хозяйством и государственным управлением, который имеет социальную направленность. Так, в 90-е Белоруссия была единственной страной, которая хоть и просела по основным показателям жизни, но не рухнула, как это случилось, например, с Россией. К тому же Лукашенко привык говорить сверху вниз, быть хорошим начальником. Но дело в том, что время изменилось. Выросли другие люди, которые такой подход уже не приемлют. А приспособиться, понять, что с людьми нужно разговаривать, иначе с ними будут разговаривать другие, не получилось.

Было бы непростительной ошибкой ограничиться в анализе только одним уровнем реальности. Теперь перейдем к тому, что происходит на уровне отдельного человека – как рядовой член общества воспринимает протесты.

На уровне личности

Прежде всего нужно отметить, что человек внутри себя не монолитен. Он имеет животную часть и собственно человеческую. Животная часть не отличается от таковой у льва, волка или чайки: сохранить себя, поесть и размножиться. Но на этой основе существует двойственная человеческая часть – чувственная (бессознательная) и сознательная. И главенство среди них несет бессознательная. Она имеет определенные желания, всего 8 групп, которые удовлетворяются при помощи работы сознания. То есть внутри человека есть неосознаваемые желания, для которых сознание ищет объекты для удовлетворения. При этом, поскольку бессознательное находится вне восприятия сознания, само сознание человека уверено, что все цели, мысли и действия оно осуществляет самостоятельно в полной свободе выбора и воли, хотя на самом деле эта свобода – полнейшая иллюзия. И вся эта конструкция состоит из материи, которая называется «стремление к наслаждению», то есть эгоизм. То есть любое человеческое действие направлено только на получение наслаждения или избегание неудовольствия.

Но эгоизм опасен. Кто-то может получать удовольствие от написания стихов и решения математических задач, а кто-то от насилия над другими и убийства. Поэтому в ходе своего развития человечество выработало два ограничителя эгоизма: закон и культуру.

Одним из лозунгов и, пожалуй, самым главным на акциях протеста против Лукашенко является требование «Свободы!». Свободы от чего, хочется спросить? И мало кто ответит на этот вопрос по существу. В числе главных рационализаций будут: «от режима Лукашенко», «от тирана», «от застоя» и др. Но это все не более чем обманки, которые сознание придумывает для объяснения причин тех или иных решений. На самом деле это желание свободы от ограничителей эгоизма. С одной стороны, от заскорузлых ценностей прошлого, которые мешают развитию, а с другой стороны, от закона и культуры, чтобы удовлетворять алчность (желание иметь то, что есть у другого) без ограничений, причем за счет ближайшего окружения.

 Совсем не случайно, что главным символом протеста стал националистический бело-красно-белый флаг, который принадлежал Белорусской Народной Республике (1918 – 1919 гг.), генеральному округу Белоруссия рейхскомиссариата Остланд (1941 – 1944 гг.) и Республике Беларусь (1991 – 1995 гг.). При провозглашении национальной независимости на словах фактически под ним происходило отделение от России и переход под вассальное управление Германией. Как и на Украине, национальная идентичность строится на отделении от всего русского, а не на подъеме собственно своего. И что еще удивительнее, символика для протестов была готова в нужных количествах заранее, что уже навевает определенные мысли.

На всем протяжении жизни человеческого общества особое место занимают истории, которые люди рассказывают друг другу. Их важность отражает даже тот факт, что душой компании, как правило, становится лучший рассказчик. Истории передаются из поколения в поколение, и человек ассоциирует себя с одними, которые на его субъективный взгляд выглядят красиво, и отвергает другие. Так формируется в том числе и культурный код любой нации. Протесты в Белоруссии – это тоже умело рассказываемая история, где добрые, светлые, порядочные, справедливые силы сражаются против злого, темного, мерзкого, деспотичного тирана. И никого уже не волнует, что еще до выборов кандидат Тихоновская попросила Меркель обеспечить справедливые выборы, то есть вмешаться в дела суверенного государства, что является предательством национальных интересов. В рамках рассказываемой истории это не предательство, а обращение к доброй волшебнице за помощью. Также не имеет значения, что она уехала из страны и оставила своих сторонников. В рамках истории она не предала их, а испугалась за своих детей и мужа, которым угрожали, и потому выполнила чужую волю. И конечно, протестующие не нападали на правоохранителей, а мирно выражали протест, непонятно только, откуда около 100 пострадавших из числа служителей закона. Правда никого не интересует, люди хотят слышать красивую историю.

Особое значение для истории имеет эмоциональное заражение. Как только один засмеялся над рассказом или одобрительно высказался, тут же подтягиваются и другие. То же самое происходит и с массовой истерией вокруг протестов. Это обеспечивается такими психическими механизмами, как интроекция и идентификация.

Интроекция – бессознательный защитный психологический механизм, в результате которого субъект пропускает «извне» «вовнутрь» себя объекты и качества, присущие этим объектам.

Идентификация – изменение представления человека о себе с целью добиться большего сходства с образом человека, вызывающего восхищение, или с определенными его качествами.

Людям рассказывается красивая история о борьбе добра против зла, и зритель начинает пропускать внутрь себя ее объекты и их качества, а затем идентифицировать себя с этими объектами, изменять свои действия сообразно с действиями объекта. Если Я оценивает себя как молодого, прогрессивного, успешного и деятельного, видит по равенству свойств таких же протестующих, которые борются на стороне сил добра (например, белый цвет на женщинах как символ чистоты, непорочности) против сил зла, то и Я начинает бороться против этих же сил. А если еще меня и таких прекрасных, как я, бьют, то сразу же идет сильнейшая реакция. Это совершенно бессознательные механизмы, что есть в реальности при этом – совершенно неважно. Так вовлекаются люди в массовую истерию, включая актеров, певцов, дирижеров и иных деятелей шоу-бизнеса, среди которых огромное количество носителей кожно-зрительной связки (Навка, Бортич, Козловский и др.). По этой же причине нет массовых акций по поводу нищеты или же неуплаты алиментов. Большинство людей не готовы интроецировать и идентифицировать себя с этими слоями населения и, соответственно, бороться за их права. Они остаются за пределами восприятия.

Все вышесказанное – это только ствол дерева и крона, самое интересное происходит на уровне корней – в коллективном бессознательном, которое и управляет всеми действиями людей и народов.

На уровне коллективного бессознательного

Матрица психического проходит в своем развитии 4 фазы развития: мышечную, анальную, кожную и уретральную. XX век – это время перехода из анальной фазы в кожную, время распада династических империй и наступления глобализации и стандартизации и господства общества потребления. Советский Союз провозгласил строительство коммунизма, то есть движение в уретральную фазу, но при этом сохранял анальные ценности и хотел перескочить через кожный этап развития. В 91-м году русская цивилизация рухнула в кожную фазу и ее олицетворение – рыночную экономику. Мы отказались от ценностей добросовестного труда, уважения, социальной справедливости и провозгласили ценность золотого тельца, уровень в социальной иерархии стал определяться не степенью служения обществу, а уровнем капитала. При этом ценности русского менталитета полностью противоположны ценностям западного мира. У нас вместо индивидуализма – коллективизм, вместо частной собственности – коллективная, вместо свободы – воля, а вместо законности – справедливость. И вот уже 30 лет мы пытаемся как-то переварить, подстроить под себя новые порядки. Получается, прямо скажем, не очень.

Белоруссия благодаря Лукашенко была избавлена от такого падения. Но этот результат был достигнут за счет еще большей консервации системы и ценностей, которые были в Советском Союзе. Да, элементы рыночной экономики были привнесены, но это скорее внешнее, а не системное изменение.

И вот кожный мир начал требовать своего – полного вхождения в систему. Проводниками этих изменений стали люди, которые хотят быть не частью национального государства, которое лишь в очень малой степени может удовлетворить их потребности, а частью всего мира со всем его разнообразием и великолепием. Что будет с самим государством, уже мало кого волнует.

Кожная фаза развития – это господство в коллективном бессознательном приоритетов кожного и зрительного векторов. Кожный отвечает за стремление к социальному и имущественному доминированию, это законы, стандарты, правила и потребление. Зрительный имеет главной ценностью любовь. Чувственная часть, где жизнь другого важнее своей собственной, где сама ценность жизни доходит до такого пика, что человечество начинает оберегать бродячих кошек и собак. Яркие картинки, путешествия, эмоции, которые в таком многообразии дарят соцсети – все это вотчина зрительной меры. Но есть и обратная сторона. Зрительный вектор несет в себе врожденный страх смерти. И любое событие, с которым человек себя идентифицирует и которое несет потенциальную опасность, возбуждает этот страх. Поэтому любые побои, синяки от полицейских дубинок, кадры столкновений протестующих и ОМОНа провоцируют валообразную эмоциональную реакцию, которая вовлекает все большее и большее количество людей. Хотя вроде бы должно быть очевидным, что даже когда сталкиваются два обычных человека, это всегда может обернуться увечьями и травмами, что уж говорить о столкновении вооруженных и стоящих на страже конституционного строя полицейских и толпы недовольных людей. И вот уже по соцсетям летит хэштег «ЖывеБеларусь» как опознавательный знак «свой-чужой». Кстати, даже в нем заключен страх смерти, стремление от него уйти.

Что делать и куда идти?

Конечно, такая система, которая сформирована в Белоруссии, не может стоять в одиночку долго. Ее падение неизбежно, как и переход из анальной фазы в кожную. Будет ли это сейчас или чуть позже – принципиальной роли не играет. Вопрос в другом: что получат люди в конечном итоге, в какую сторону изменится их жизнь. И вот тут однозначно можно утверждать, что никому в глобальной системе не нужна сильная Беларусь, ее растерзают, как в свое время раздербанили и Советский Союз. Ну а если она не нужна даже своим жителям, то исход будет еще более быстрым. Только обратно потом уже ничего не вернешь.

Так что же нам, носителям уретрального менталитета, делать? Жить в кожном мире с его полностью контрарными для нас ценностями, принять их и при этом сохранить себя мы не можем. Двигаться назад тоже нельзя, это тупик. Выход один – только вперед. А там одна вершина – построение социально справедливого общества, которое будет жить по принципу «возлюби ближнего как самого себя» или же иная формулировка этого же смысла – «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Это и будет уретральная фаза развития – время, когда будет построено духовное общество, Царство Небесное (в религиозной трактовке) или же коммунистическое общество (в материалистической), и только русский народ в силу своих ментальных особенностей способен создать его и подарить всему миру.

Для этого нам нужно познать себя, понять свои ментальные особенности, зачем они нужны и как их правильно использовать, а не идти на поводу у других. Это и есть то, что называется духовным путем или осознанием зла в себе. Никто, кроме нас, этого не сделает, но и уклониться не получится. Сегодня, вооружившись соответствующими знаниями, мы обязаны сделать шаг в будущее.


Сергей Корчагин

© Мысли шире!

Заметка написана с использованием материалов онлайн-тренингов «Системно-векторная психология» Юрия Бурлана


Комментарии

RodneySaurn 17 Августа 2020

Читая авторов, которые хорошо пишут, привыкают хорошо говорить. ----- https://www.threexvideo.com/fat-ass-instagram-thot-expose-pum-pum-kkvsh-mikayla-saravia-nudes-videos-%e1%b4%b4%e1%b4%b0/ | https://www.threexvideo.com/

Евгений 17 Августа 2020

Ёмкая, содержательная и точная статья!

Ирина 17 Августа 2020

"Как и на Украине, национальная идентичность строится на отделении от всего русского, а не на подъеме собственно своего." - Вот эту мысль бы донести товарищам из Белоруссии. Чтобы уже по собственному желанию объединялись с Россией.

Надежда 17 Августа 2020

Интересный и глубокий анализ событий в Белоруссии,системный взгляд ,роль СМИ, польза-выгода всех участников событий, состояние и роль каждого человека ,общества и человечества-автору удалось показать всю взаимосвязь , причину и следствие происходящего.Спасибо за статью!

Татьяна 17 Августа 2020

Больше ста лет прошло, а слова Ленина актуальны как никогда.

Татьяна 18 Августа 2020

Со всех сторон, максимально безэмоционально и психологически точно показана суть процессов, дан анализ ситуации. Спасибо за статью! Эгоистически рада за себя, что теперь есть подготовка сознания (слава СВП!) для восприятия этой статьи. Ещё два года назад вряд ли смогла бы осмыслить прочитанное и убеждала бы себя, что "политика мне не интересна", оправдывая свои личные и коллективные страхи.

Игорь 18 Августа 2020

Очень много здравых мыслей... было поначалу. Но потом начинается натягивание совы на глобус и анально-уретральные вектора. И финалочка - это богоизбранный русский народ, который единственный способен всех осчастливить и создать Царство Небесное на земле. Только вот вечно вороги мешают, оттого видимо и 80 млн. человек на грани и за чертой бедности. Дело в том, господин ученый, что все куда проще. Не было бы у нас ни либералов ни змагароу ни свидомых, если бы свиньи дорвавшиеся до корыта, хотя бы пытались прикинуться нормальными людьми и не относились к народу как к быдлу. Посмотрите, как прекрасно работают "демократические" институты, депутаты лоббируют интересы тамошних олигархов, протаскивают нужные законы, но если кто-то из них обосрался, он уходит в отставку и про него забывают. И им не нужны диктаторы, кровавые режимы, росгвардия и ОМОН на улицах. Простой обыватель не получает дубиной по горбу, и ответственность за нищету свалена на него самого. Президенты сменяются один за одним, а система работает, и обвинить во всех своих бедах нельзя ни Сталина, ни Брежнева, ни Путина с Лукашенко. И да, понимая все это, я все равно участвую в этих протестах. Потому что лично мне не нашлось места в "сільнай и працвітаюшчэй". Я тот самый, кто в 31 год с образованием журналиста, без собственного жилья и должен платить налог на тунеядство. А мать у меня воспитатель с зарплатой 150$, отчим на стройке с зп в 250$, и за границей они были последний раз 10 лет назад у тетки в Херсоне. Можно долго рассуждать, чем это все закончится и не получится ли хуже чем было. "А вдруг щас Путин Беларусь оккупирует и беларусы партизанить против пыни начнут?" "А вдруг щас Беларусь в НАТО и ЕС вступят и все заводы закроются?" Хрен его знает, что будет. Но видеть харю этого маразматичного шизоида по всем блэт нац.каналам - достало.

Сергей Корчагин 18 Августа 2020

Игорь, здравствуйте! Спасибо за ваш комментарий. Отвечу на все по порядку. Игорь, я не господин. Мне глубоко омерзительна эта форма буржуазного обращения, потому что если есть господин, значит есть и раб, а я этого не приемлю. В моем мире нет ни господ, ни рабов. Нигде не писал про ворогов, которые нам мешают. Это наше собственное непонимание жизни и неспособность к правильным действиям. Любые сторонние силы получают возможность вмешаться только вследствие наших собственных ошибок. Но при этом утверждать, что врагов в принципе нет, что мир полон любви, значит идти против истины. Мир опасен и здесь каждый хочет использовать каждого в своих интересах, просто не каждый готов отдавать себе в этом отчет. По этой же причине в моей стране, России такая ужасающая нищета. Просто кто-то использует на рубль, а кто-то на десять, а кто-то на миллиардные состояния. Конечно, это омерзительно, когда человек или группа людей ради своих интересов, готовы обречь целый народ на жизнь впроголодь. Но это и есть природа человека, эгоизм, желание наслаждаться за счет другого. Цицерон когда-то очень верно заметил: "Раб не хочет свободы, он хочет своих рабов". Существование в парадигме раб-господин уже подразумевает использование друг друга. Единственный способ выйти из этой системы - подняться над своим эгоизмом, научиться мыслить и жить по-другому. И здесь кто-то должен быть первым, иначе бег по замкнутому кругу будет бесконечным. Игорь, вы затронули очень важную тему - разницы менталитетов. Это и есть определяющая разница между русским народом и западным европейцем/американцем. Чтобы понять всю глубину и причинно-следственные связи различий, необходимо смотреть на условия формирования народов, климатические особенности их местности и т.д. Главное то, что они такие, потому что в их условиях такие ценности (индивидуализма и т.д.) лучше всего подходили для жизни, а мы такие, потому что у нас были совсем другие условия и для выживания в них, лучше подходили ценности (коллективизма). Это не хорошо и не плохо. Это вот так. Мы разные и у каждого из нас своя задача. Каждый народ богоизбранный, но каждый для своей цели, а свою цель не выполнили только мы. Да, на Западе их система работает прекрасно, там очень комфортно жить, если ты в нее вписываешься. Но утверждать, что там нельзя получить дубиной по горбу, значит просто заблуждаться. Достаточно посмотреть выступления желтых жилетов во Франции и их разгон или же специфику задержаний в США, где только по статистике за год гибнет более тысячи безоружных людей при задержаниях. Там любое действие, похожее на посягательство на стража закона, наказывается мгновенно. Но это и есть их система. Она стоит на частной собственности, неотъемлемой и неотчуждаемой, законе, который ее охраняет, на налогах, которые уходят на оплату защиты этой частной собственности, которая передается и поколения в поколение. У нас зачатки частной собственности были полностью разрушены внешними обстоятельствами - хазары, печенеги, половцы, ордынцы и т.д. У нас нечего было передавать. Для нас намного важнее власть, вертикаль общества, которая позволяла как-то существовать этих условиях. С приходом Орды последние намеки на демократию были уничтожены (вече в Новгороде). А сейчас мы хотим на определенную формировавшуюся тысячелетиями систему наложить ценности другой системы. Вы же не заставляете кошек летать по небу или птиц рыть норы? Это же абсурд! Так и в устройстве государства и общества. Перенимать западную модель общества и претворять ее у нас - это абсурд, это путь к верной гибели. У нас не работают "демократические" институты, потому что у нас ментально нет ценности частной собственности и закона. А без этого "демократия" не может работать, потому что не рождается самостоятельного экономического субъекта, который отвечает только за себя. Прекрасно понимаю ваше возмущение зарплатами. Я сам работаю учителем истории в школе и моя зарплата не отличается от приведенных вами цифр. Не являюсь сторонником российской власти, потому что прекрасно понимаю, что у власти стоит крупный капитал, который действует в своих интересах и попросту использует всех и вся. Вопрос ведь в другом. Куда идти! Повестка "против" не конструктивна. Важно какое будущее строить! И вот здесь мой ответ однозначный. Идти в сторону построения "демократической" системы, которая рушится уже во всем мире - это значит идти в тупик. То что мы приняли ее за идеал - это наша собственная ошибка. Не исправим ее, не приведем социальное устройство в соответствие с нашими ментальными особенностями и ценностями - погибнем. Это меня совсем не устраивает, поэтому покой нам только снится!

Катерина 18 Августа 2020

Какая вдумчивая статья! Спасибо большое!

Светлана 18 Августа 2020

Все именно так. Не спала неделю, плакала вместе с белорусами и постоянно одёргивала себя, чтобы эмоции не перекрывали сознание. Когда в ход пошли карикатуры на Лукашенко - стало невмоготу. Мир не остановишь, даже если ты спас страну и всю свою жизнь посвятил ей, ты в какой-то момент все равно уже человек из прошлого. Не проучится ни одной стране выжить без оглядки на весь остальной мир, закрыться и пережить бурю вокруг в комфортном мирке, даже если этот мир - уютная и чистая Беларусь, где живут мирные, красивые, трудолюбивые люди. Все события в Беларуси автоматически проецирую на нашу страну. Что же будет дальше?

Александра 19 Августа 2020

Сергей! Восхищена! Перечитала несколько раз. И удивительно читать свои мысли, написанные другим человеком.

Игорь 21 Августа 2020

Сергей, жаль что здесь нет веточного общения, надеюсь заметите. Так уж случилось, что до того как закончить журфак в Калининграде, я по глупости поступил на истфак БГПУ, и отучившись там год сбежал. Но за подготовкой к ЦТ и вообще увлеченностью предметом истории, некое целостное представление о государстве и его роли составил. Так вот государство до конца 18 века в моем (и не только) представлении - это вооруженное банд-формирование по контролю капитала. Если в 9-12 вв это откровенно банды гопников, охраняющие в нашем случае путь из варягов в греки, а в общем - торговые пути, то к 15-17 веку это уже развитая система, которая шарит, что в случае Ивана 4 нужно поскорее выбраться к морю, чтобы задемпинговать европейский голодающий рынок пшеном, где РП ("Житница Европы") была чуть ли не монополистом. И первой такой дыркой в Европу был освобожденный от налогов и опричников город Нарва. Так и у Речи Посполитой были вполне ясные геополитические противники, где на севере всегда велась борьба за Балтийское море со Швецией и Россией, а на юге с самой зажиточной и богатой Османской империей, контролировавшей торговые пути и из Азии и из Африки. В наше время полностью изменилась модель контроля. Если раньше имели значение какие-то ключевые порты, торговые города и форпосты, типа Крыма, Азова, Питера, Риги, Гданьска, то сейчас для контроля рынков сбыта это совсем необязательно. Сейчас для нормального функционирования экономики нужна стабильная правовая система, где как раз таки ты можешь быть уверен, что твою собственность и твое дело не отнимет хер с горы, потому что он себя важным почувствовал, как например у нас это бывает с успешными стартапами. Как только у бизнеса начинает что-то получатся - там сразу волосатая лапа Лукашенко и его прикормышей. Потому и истории с переводом бизнеса за границу, продажей успешных проектов и закрытием банков с 2018 года случались все чаще и чаще. А вот в тысячелетнюю ментальность и особый путь, я не верю. Потому что я уже вижу насколько по иному мыслит нынешняя молодежь, а казалось бы разница всего в 10-15 лет. Но если играть по вашим правилам, то уж извините тут история Беларуси и России очень сильно отличается. У нас не было татаро-монгольского ига, не было ярлыков и данников. В ВКЛ намного раньше чем в Московии появилась правовая база. Да и Речь Посполитая в последствии - это "республика" мелких помещиков и будущих буржуа, где голос каждого Острожского, Сапеги, Паца на сейме что-то решал. Что уж говорить, если мой дед до последнего трясся над бумажками земельных купчих, которые хранятся у нас в семье со времен Юзьки Пилсудского. Дед наивный полагал, что как Советы развалятся, так ему землю вернут. Не зря его в деревне куркулём называли))) И демократические институты в Беларуси были прерваны спустя пару лет после подписания первой демократической конституции в Европе с третьим разделом РП. По поводу повестки "против". Не вижу в этом ничего плохого. Если текущая власть принимает один закон хуже другого, то даже просто откат назад - будет большим шагом вперед. Если в России свободные СМИ существовали хотя бы до 2005, то в Беларуси я таких вообще не помню. Видимо был совсем мал. Вы понимаете, что у нас преподают "Идеалогию Беларуси"? Вы знаете, что у нас увольняют за анекдоты, и у нас увольнение - это не просто пошел и нашел другую работу - у нас это расторжение контрактного договора, после которого ты уже раз - и тунеядец, давай плати? Про комсомол, распределение, больше трех не собираться, фликеры, хлопать только ветеранам и Президент с большой буквы я вообще молчу. И насилие надзирателями в тюрьмах и СИЗО оно ведь не только во время этих протестов началось. Это все продолжается больше 20 лет. А про рушащиеся демократические системы я не знаю где вы прочитали. Но от данного утверждения веет ничем иным как пропагандой.

Игорь 21 Августа 2020

P.S. А еще вы почему-то хотите привести социальное устройство в соответствие с нашими особенностями. Но кто решил и посчитал какие они у нас? Вы проводили научные исследования, опрашивали тысячи респондентов и выявляли закономерности? Что вас заставляет думать, что либерально настроенное население ошибается? Что это за система устройства государства такая, где огромная часть населения (если не большинство) ущемлена в правах и должна страдать?

Сергей Корчагин 22 Августа 2020

Игорь, здравствуйте! Полностью согласен с вами, что власть в любых странах базировалась на присвоении прибавочного продукта. Просто в разных странах он получался разными путями. Если в Древней Руси основным его источником была торговля мехами, медом, воском и рабами, иными словами полученное от промысла, то в Западной Европе с земли получалось намного больше. Из-за этого формировались несколько разные системы присвоения. Что давала власть людям? По сути только защиту их физического тела. И то не всегда. То есть сохраняла объекты для присвоения. По поводу ментальности. Какие главные способы передачи ментальности? Язык и окружение. Русский язык и люди, думающие на русском, имеющие его ассоциативные ряды и ценности, передают их будущим поколениям. Любого русского по крови вырастить в Западной Европе - будет истинный западный европеец. В целом это мы молодая цивилизация, около 500 лет. При этом современный русский язык сформировался лишь в эпоху Пушкина. Но действительно не все страны бывшего СССР имеют такую же ментальность. С Прибалтикой все понятно. Западная Украина, например, всегда меняла свою государственную принадлежность, и говорят они на другом языке. В Западной Белоруссии как я понимаю было нечто похожее, но она все же была прочнее связана и с Российской империей, и потом с СССР. В любом случае мышление на русском языке дает принадлежность к этой ментальности. А уж отдельный человек вообще может казаться совершенно чуждым среди социума) А по поводу ментальности верить или нет - не в моих силах на это повлиять. Можете почитать на этот счет Гумилева или Милова ("Великорусский пахарь"), послушать А.И, Фурсенко, это если не использовать ресурсы свп. От себя могу только предложить вам проверить самому. Как? Очень просто - предлагаю понаблюдать. В рациональном, горизонтальном европейском менталитете человек - это функция, он выполняет свои некие обязанности и только по мере их роста начинает ощущать свои властные полномочия. Русский менталитет вертикальный. В нем человек, абсолютно любой, если получает какие-то обязанности, сразу начинает ощущать себя властителем на данной, вверенной ему территории. И когда на эту территорию приходит другой, то он считает себя вправе отдавать ему команды, приказы и т.д. И так строится вся система управлением обществом. Каждый над каждым как абсолютный начальник и властитель. Делать из вертикальной системы горизонтальную - это сломать ее. А что тогда делать? Перевернуть ее! Т.е. чтобы каждый человек, который облекается минимальной властью ощущал себя не хозяином, не властителем, а слугой другим людям на данной территории. Когда я вхожу в класс, постоянно себе напоминаю, что я не над учениками, не управляю ими, не удовлетворяю за счет них свой эгоизм, а под ними, что пришел служить им, помочь им что-то узнать и понять. Только так. И такая система в какой-то степени была создана в Советском Союзе, но вследствие отсутствия определенных знаний о психике человека и допущенных ошибок, она рухнула. Сейчас с новыми знаниями ее можно создать. Это и будет то, что называется коммунистическое общество. Да, вы правы, молодежь сейчас другая. Именно она, при всем том, что переняла многие ценности Западного мира, будет строить такое общество. Ошибка либеральной модели уже доказана самим историческим процессом. Дважды наша страна пыталась войти в капиталистическую систему, в конце XIX и конце XX веков, и оба раза скатывалась в дикий капитализм и изоляцию. У нас нет ценности частной собственности, законов, налогов,а без этого такая система не строится. Все приходило к чрезмерному богатству узкой группы лиц и нищете огромных масс населения. Конечно, в системе с обратной вертикальной иерархией, где каждый будет думать сначала о другом, а потом о себе, никто страдать не будет. Вопрос только в изменении восприятия реальности, мышления. Но это исключительно психологическая проблема, которая решаема.

Молотов Александр 30 Сентября 2020

Хочу выразить огромную благодарность за столь приятную для чтения статью. Прекрасный системный взгляд, который расставляет все точки над i.


CAPTCHA